在WP5中，我们与全球知识观测站（Global Knowledge Observatory）和GIC Europe项目合作，共同促进邀请多元化利益相关者的过程。这两个项目正在开发一个包含超过25,000个实体的数据集，涵盖各个行业、地区和治理层级。

基于这一合作，WP5正在制定利益相关者参与战略，并与这些倡议密切合作，以增强知识整合、加强利益相关者的参与，并确定研讨会的关键议题。我们的工作正在通过整合反思性来改变利益相关者的参与方式，以确保包容性、适应性和共创的脱碳路径。

WP5是PANTHEON项目的一部分，重点是在建模转型和脱碳路径的过程中吸引利益相关者，同时在整个项目中融入反思性。

为什么这很重要？为什么我们的团队在每个阶段都强调反思性？

反思性（Reflexivity）是批判性审视自身假设、信念和判断的实践，并理解这些因素如何影响研究过程。它挑战我们思考：作为研究者，我们是谁？我们的立场如何影响我们的工作？

在本项目中，我们定义了三种主要的反思性形式：

• 个人反思性（Personal Reflexivity） —— 受个人偏好、动机和知识所塑造，影响研究主题选择、研究预期和关注的关键领域。
• 专业反思性（Professional Reflexivity） —— 关系到研究实践和成果，包括参与者的感知、人际动态和沟通方式。
• 学科反思性（Disciplinary Reflexivity） —— 关注理论、方法论和认识论视角，以及研究的政治维度。这对于像PANTHEON这样跨学科、跨国界的项目尤为重要。

这些是我们最初的假设。然而，通过与利益相关者的访谈，我们发现反思性不仅仅是自我意识，更是开启多种路径。它使我们能够：

✅ 认识到现实的多模态性
✅ 挑战线性时间，接受替代的时间性
✅ 拥抱失败、适应和自我批评——承认错误，从中学习并相应调整

因此，反思性不仅仅是关于自我认知，它也是理解我们的项目、模型和行动如何产生广泛影响，并要求我们对多种路径和观点持开放态度。

---

📍 绘制利益相关者地图：推动包容性脱碳路径

为了支持这一方法，WP5与全球知识观测站和GIC Europe密切合作，以促进利益相关者的参与。这两个项目正在开发一个包含超过25,000个实体的数据集，涵盖各个行业、地区和治理层级。

基于这一合作，WP5利用其不断扩展的利益相关者地图，以增强知识整合、加强利益相关者参与，并确定研讨会的关键举措。在Tadeusz Rudek博士和Aleksandra Wagner教授的领导下，以及Dr. Nuccio Ludovico的宝贵支持下，WP5正在积极绘制利益相关者地图，以帮助建模团队构建多样化的脱碳情景。这些情景整合了来自不同国家、行业和治理层级的利益相关者见解。

我们的参与范围广泛——从企业代表到刚果民主共和国钴矿附近的地方社区。脱碳是一个复杂的、多层次的、多尺度的过程，就像全球知识观测站开发的利益相关者数据库一样，该数据库现已包含超过25,000个参与者，并仍在不断增长！

---

🔍 下一步是什么？

📌 我们如何管理这一过程？
📌 我们将如何组织一系列研讨会？

这些是我们目前正在应对的关键挑战，我们会持续为您更新！

📢 敬请关注WP5的更多见解！
📍 来自克拉科夫和罗马的问候！

Dr. Tadeusz Rudek, Prof. Aleksandra Wagner, Dr. Nuccio Ludovico

🔗 了解更多：
👉 GIC EUROPE: https://greenintellectualcapital.github.io/