PANTHEON 第 5.1 号交付成果已于 2 月提交，旨在将利益相关者的视角纳入综合评估模型（Integrated Assessment Modelling, IAM）之中。IAM 是一种用于探索实现碳中和路径的建模方法。
我们组织了两场线上范围界定研讨会（scoping workshops）一场面向欧盟利益相关者，一场面向中国利益相关者——并开展了一项后续问卷调查。我们邀请参与者想象他们所期望的“后脱碳世界”，并反思实现这一未来所需的时间尺度、行动方案以及变革速度。
在两个地区，脱碳目标总体上获得了广泛认同，但转型路径则存在争议。利益相关者普遍将脱碳理解为一种系统性的社会—技术转型，并在若干优先事项上形成共识，包括水安全、污染减排、生物多样性保护、粮食生产以及二氧化碳减排。然而，他们在如何实现这些目标方面存在分歧。
欧盟利益相关者强调参与式、去中心化的路径，同时内部存在关于绿色增长与“够用性”（sufficiency）之间的张力；中国利益相关者则更强调由国家主导、与政策目标相一致的路径，并且对增长本身的争议较少。
这些结果将作为情景开发的叙事性输入，纳入 WILIAM 模型之中。
